本案旨在探讨这样的法律问题：1.男子冒充好友与其女伴发生关系，是否构成强奸罪？2.好友明知该男子的意图，还提供房卡给他，是否构成强奸罪的共犯？3.女方作风不端、私生活混乱能不能成为减轻、免除男子罪责的事由？
关飞、张雨都是陕西咸阳人，常住礼泉县。两人年龄相仿，都将近30岁。因为脾性相投，文化水平不高，两人经常混在一起无所事事。
年夏末初秋的一天晚上，关飞约女孩儿李婵到村里喝酒。他叫上自己的好哥们张雨、刘亮一起到县城去接李婵。
在张雨看来，李婵是那种很随便的女生，他想在酒局结束后和李婵发生关系。但是碍于李婵和关飞的关系，他提前征求关飞的意见，关飞没有明确答复他。
接到李婵后，四人一起到村里喝酒。没有喝多少，他们就决定回到县城。这时，张雨又来向关飞提出自己的想法，关飞还是没有给予肯定的答复。
随后，关飞带着李婵到县城某宾馆开房，期间两人发生了关系。此时，张雨还在不断地通过信息催促关飞，让关飞下楼将房卡拿给他。
关飞最终没有顶得住张雨的再三纠缠，就对李婵谎称自己要下楼买点东西，然后趁机下楼将房卡给了张雨。张雨拿着房卡进入李婵休息的房间。
当时，李婵正在背身裸睡，张雨就利用对方不知情的状况和其发生了关系。过程中，李婵发现对方不是关飞，而是张雨，就疯狂反抗、厮打。
看着情势难以控制，张雨赶紧打电话叫来关飞，让他帮忙劝说李婵不要报警。最终，李婵还是报警了。张雨发现李婵报警，赶紧逃离了现场。十几天后，张雨被抓获归案。
在这个案件中，张雨的犯罪意图和犯罪行为都比较清晰，定性量刑也相对简单。但提供房卡的关飞是否对其犯罪行为提供了帮助呢？又是否构成强奸罪的共犯呢？我们共同来看一下。
张雨利用李婵不知情的状态与之发生关系，构成强奸罪。我们通常所知的强行发生关系，都是使用暴力、胁迫的方式。但是从法律规定来说，还有“其他方法”也是可以构成强奸罪的。举几个例子：A男和B女一起喝酒的过程中，A一直给B灌酒，趁B醉酒不省人事的状态和其发生关系，A构成强奸罪；A男在B女的饮料中加入药物致B昏迷，然后趁机与之发生关系，A构成强奸罪。再就是本案中的情况，冒充他人与女性发生关系，实质上就是违背了女性的意愿，属于《刑法》第条规定的“以其他方法违背妇女意志强行发生关系”的情形，因此张雨构成强奸罪。
关飞明知张雨的意图，还对其提供帮助，构成强奸罪的共同犯罪。共同犯罪包括很多种情况，最常见的有3种，一种是指使他人实施犯罪，虽然没有亲自实施，但仍旧和直接实施者构成共同犯罪；另一种是共同策划、共同实施犯罪，属于典型的共犯情形；第三种是为犯罪行为提供帮助的情形。本案就属于第三种情况，明知对方将要实施强奸犯罪，还向其提供宾馆门卡，让对方能够更容易冒充自己去实施恶行，有帮助的意图，实施了帮助的行为，起到了帮助的作用，造成了犯罪的后果，根据《刑法》第25条的规定，关飞构成强奸罪的共同犯罪。
李婵的性格、作风不能成为他人实施侵害的正当理由。也许会有人以为如果女性从事特殊行业，她的性权利就不再受到法律的保护，或者可以以此为由减轻对施暴者的处罚。事实并非如此，即便是失足女，她也有性自主权，他人不能违反其意愿与其发生关系。举个例子，在嫖娼的过程中，嫖客支付了嫖资，但是失足女拒绝发生关系的，嫖客仍旧不能强行实施，否则可能构成强奸罪。也有这样的判例：强行和自己妻子发生关系，也有可能构成强奸罪并被判处刑罚。
总之，关飞、张雨完全视女性的权利为无物，认为两人商议后就可以左右李婵的权利，这是非常愚蠢的犯罪行为。日前，当地检察机关已经以强奸罪对张雨提起公诉，要求法院依法判处。本案来自中国检察网，系真实案例，为普法需要进行轻微改编，人物皆为化名，请勿对号入座。
对此你怎么看呢？你觉得关飞构成犯罪吗？怎么处罚合适呢？将自己女伴让与他人的行为怎么评价？不妨留言讨论！感谢阅读君子法之原以案说法系列原创作品，